與此同時(shí)，就國(guó)內(nèi)染料與進(jìn)口染料質(zhì)量問(wèn)題，第五屆“四新” 會(huì)議部分與會(huì)代表、本次染料展的大型染料企業(yè)相關(guān)人員分別結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐，表達(dá)了自己的看法。
一、產(chǎn)品存在差距
重慶某印染企業(yè)的一位負(fù)責(zé)人表示，“ 簡(jiǎn)單地說(shuō)，國(guó)產(chǎn)染料與進(jìn)口染料相比，普遍存在著兩個(gè)方面‘差距比較大’。一是價(jià)格差距比較大，個(gè)別進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格甚至要高出國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格一倍。二是質(zhì)量差距比較大。一個(gè)明顯的事實(shí)就是，目前對(duì)于很多印染企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果產(chǎn)品色牢度、鮮艷度等方面性能要求不高，會(huì)選擇使用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品；如果要求比較高，仍會(huì)采用進(jìn)口產(chǎn)品。”
大部分染料工作者認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)染料產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品的差距主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：穩(wěn)定性差，批與批之間產(chǎn)品性能差距比較大，染色重現(xiàn)性差；力份不高，染料用量大；粒徑不均勻，染色效果不好；有些染料品種的色譜不夠?qū)?，有待于繼續(xù)拓寬。這些參數(shù)都對(duì)染色的效果起決定性作用。而進(jìn)口染料與國(guó)產(chǎn)染料相比，價(jià)格比較高，這正是其高性能高附加值造成的。
那么，國(guó)產(chǎn)染料是不是就真的如此“一無(wú)是處”呢？安徽某印染企業(yè)工程師表示，近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)染料的質(zhì)量已經(jīng)在提高了，與進(jìn)口產(chǎn)品的差距也在逐漸縮小，尤其是大型企業(yè)的產(chǎn)品，與進(jìn)口產(chǎn)品相比，性能差異相對(duì)較小。某染整行業(yè)老工程師說(shuō)，“現(xiàn)在一般染色需求國(guó)產(chǎn)染料都可以滿足，可以說(shuō)80%是沒(méi)問(wèn)題的。”部分國(guó)內(nèi)染料生產(chǎn)企業(yè)人士也表示，國(guó)內(nèi)染料產(chǎn)品與進(jìn)口染料產(chǎn)品之間進(jìn)行比較，確實(shí)普遍存在質(zhì)量差距。但并不是所有的產(chǎn)品都如此，國(guó)內(nèi)有些高端產(chǎn)品還是可以與國(guó)際品牌產(chǎn)品相抗衡的。比如，徐州開(kāi)達(dá)精化有限公司的還原染料，青島雙桃精化(集團(tuán))有限公司的分散染料，湖北華麗染料工業(yè)有限公司的活性染料等等這些產(chǎn)品基本都可與國(guó)際品牌相抗衡。
除了上述這些產(chǎn)品本身存在差距外，國(guó)內(nèi)企業(yè)還普遍存在一些其他問(wèn)題。比如售前售后服務(wù)方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)與大型跨國(guó)企業(yè)之間還存在差距。許多企業(yè)僅僅是在做產(chǎn)品，而沒(méi)有把這種附加服務(wù)當(dāng)作銷(xiāo)售內(nèi)容，所以也阻礙了企業(yè)品牌的創(chuàng)建。
二、差距原因何在
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，以下幾個(gè)方面是造成此差距的主要原因。
首先，生產(chǎn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)寬松與標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力。江蘇某具一定規(guī)模的染料企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，且不管?chē)?guó)產(chǎn)染料的質(zhì)量如何，也不要比較國(guó)產(chǎn)染料與進(jìn)口染料質(zhì)量相差多少，僅從我國(guó)目前執(zhí)行的生產(chǎn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)看，就與國(guó)外企業(yè)有差距。該負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，國(guó)內(nèi)染料生產(chǎn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為±3%，國(guó)外同行業(yè)企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)則為±2%，甚至有些巨頭企業(yè)自身要求執(zhí)行 ±1%的標(biāo)準(zhǔn)。從這方面說(shuō)，好象是只有一點(diǎn)差距。但就因?yàn)檫@么一點(diǎn)差距，很多企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不能夠很好地滿足印染企業(yè)的生產(chǎn)要求。
韓國(guó)某跨國(guó)企業(yè)駐中國(guó)代表也表示，國(guó)產(chǎn)染料的部分生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)雖然比國(guó)外有些寬松，但是這并不是造成差距的惟一原因。倘若國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)力度能夠達(dá)到要求，也許差距并不很大，許多產(chǎn)品仍然可與進(jìn)口產(chǎn)品相媲美。但是，在執(zhí)行過(guò)程中普遍存在執(zhí)行不到位的問(wèn)題。這就擴(kuò)大了國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品之間的差距。
其次，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序，劣幣驅(qū)逐良幣。造成國(guó)產(chǎn)染料與進(jìn)口染料質(zhì)量如此差距的另一重要原因是，染料行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格戰(zhàn)。外在的壓力迫使一部分生產(chǎn)企業(yè)采用了低成本的原料生產(chǎn)了質(zhì)量較差的產(chǎn)品，影響了整個(gè)行業(yè)的形象和產(chǎn)品質(zhì)量聲譽(yù)。本來(lái)質(zhì)量較高的產(chǎn)品也因此受到影響。國(guó)內(nèi)某大型染料生產(chǎn)企業(yè)總經(jīng)理這樣是這么描述的：許多印染企業(yè)都在追求低成本的加工，其中一部分就是通過(guò)壓低染料的價(jià)格來(lái)實(shí)現(xiàn)的。長(zhǎng)期處于低利潤(rùn)狀態(tài)，為了維持自己的生產(chǎn)能夠得以順利進(jìn)行，一些染料生產(chǎn)企業(yè)為降低生產(chǎn)成本，采用質(zhì)量不完全保證的原料，劣質(zhì)產(chǎn)品就出現(xiàn)了。當(dāng)這種現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在個(gè)別企業(yè)，而是多數(shù)企業(yè)中時(shí)，一些質(zhì)量較高的產(chǎn)品就會(huì)被一同視為低檔貨，品質(zhì)高的產(chǎn)品因?yàn)閮r(jià)格高而不能被接受，處于艱難境地。一方面質(zhì)量比較高，而不能得到認(rèn)同；一方面沒(méi)有進(jìn)口產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，再次受到“挫折”。劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象就出現(xiàn)了。
另外，也有人認(rèn)為，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)做的還不夠，研發(fā)投入不足，尤其是具有某些特殊要求產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)方面。某地區(qū)染料協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)及一些企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，一般國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度(指研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出與銷(xiāo)售收入之比)大概為1%～2%，經(jīng)營(yíng)情況較好的企業(yè)能夠達(dá)到2%～3%；而染界巨頭汽巴等企業(yè)的投入強(qiáng)度平均為5％甚至更高。此外，存在一些企業(yè)通過(guò)剽竊或者是通過(guò)其他不法手段，獲取同行業(yè)企業(yè)的關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)的情況。這種現(xiàn)象多存在于中小企業(yè)，阻礙了行業(yè)整體實(shí)力的提升和健康和諧的發(fā)展。